市政商座Spreader Bar

3.充电设施建设手续方面,本市按照简政放权、协召优化服务的要求,简化充电设施建设审批。开专Spreader Bar

同时,鼓励采用市政公交一卡通、题协谈电力卡、ETC卡、移动支付等多种方便快捷的支付方式。市政商座考虑到各企业发行不同充电卡给用户带来的不便及现有各种支付方式的用户覆盖范围,本市要求充电收费必须支持银联卡支付方式,确保一卡通用。协召Spreader Bar《办法》的基本考虑本《办法》编制过程中,重点关注以下几个方面,一是注重全过程规范引导,围绕公用充电设施建设管理需求,从布局规划、开专投资建设、开专服务价格及收费、建设补助及监管等全过程环节予以规范引导;二是注重市场化建设引导,鼓励社会资本参与,明确对公用充电设施建设给予一定的建设补助资金支持;三是注重标准化建设运营,明确要求充电设施符合国家及行业统一标准,确保互联互通;四是注重便捷化服务体验,明确网络服务平台接入、充电标志安装及服务收费方式等,为电动汽车用户提供便捷的充电设施查找、导引等服务体验。该办法于去年6月份启动前期研究工作,经多次调研、题协谈座谈,反复论证,并结合国家近期出台的《关于加快电动汽车充电基础设施建设的指导意见》(国办发〔2015〕73号)、题协谈《电动汽车充电基础设施发展指南(2015-2020)》(发改能源〔2015〕1454)等文件精神完善了充电设施配建比例等相关内容。

市政商座附件：关于北京市新能源小客车公用充电设施投资建设管理办法解读材料.pdf。为保障充电设施建设基本条件,结合国家政策要求,本市新建及改扩建各类建筑物应按以下标准建设充电设施或预留建设安装条件:办公类建筑按照配建停车位的25%规划建设;商业类建筑及社会停车场库(含P+R停车场)按照配建停车位的20%规划建设;居住类建筑按照配建停车位的100%规划建设;其他类公共建筑(如医院、协召学校、协召文体设施等)按照配建停车位的15%规划建设。[环球网报道 见习记者 李诗睿]综合乌克兰政府官网及今日俄罗斯（RT）报道，开专乌克兰总理杰尼斯·什米加尔当地时间1月3日表示，开专修复俄乌冲突造成的损失将需要超过7000亿美元。

我们计划与世界银行一起，题协谈对乌克兰迅速恢复的需求进行再次核查。报道称，市政商座与此同时，什米加尔还表示，乌克兰打算将已经从俄罗斯银行没收的170亿格里夫纳（4.266亿美元）用于重建在冲突中被摧毁的建筑。乌总理称，协召这一数字大约是乌克兰2022年6月所估计数值的两倍。RT提到，开专乌总统泽连斯基在去年年底将这一数值定为1万亿美元。

据此前报道，2022年9月，乌克兰副总理斯维里登科在参加七国集团贸易部长会议时表示，乌克兰重建的资金需求约为3500亿欧元。报道提到，什米加尔还告诉乌政府，这笔钱已经在特别账户里了。

什米加尔在基辅举行的政府会议上说，我提醒大家，我们在6月初就有了这样的估计。俄罗斯对此回应称，冻结其央行储备金和公民资产是非法的。此前早些时候，欧盟高级官员接受媒体采访时称欧盟可能把冻结的俄罗斯外汇资产用于乌克兰重建，对此一些专家警告，西方如此对待被冻结的俄方资产涉嫌违法。考虑到最近我们基础设施受到的攻击，如今这一数字达到7000亿美元以上。

俄罗斯外交部副部长亚历山大·格鲁什科在接受俄罗斯卫星通讯社采访时说，此类设想完全无法无天，破坏了国际关系的基础。另据路透社报道，欧盟委员会主席冯德莱恩曾于2022年11月30日在声明中称，欧盟已冻结俄罗斯中央银行3000亿欧元的储备金，并建议没收其他已冻结的俄罗斯资产。塔斯社此前报道称，乌总统泽连斯基在2022年11月29日表示，重建乌克兰的花费将超过1万亿美元，基辅正计划启动赞助系统让西方国家参与这一进程，使乌克兰部分州和城市接受西方支援。当时的数字是3500亿美元的损失

无力支付赔偿款的情况，法律作何规定？艾行利表示，如果刘鑫无力执行判决，法院查实债务人确实没有可供执行的财产，只能先中止执行，待未来发现有可供执行的财产，再恢复执行。但是，如果刘鑫故意隐瞒财产抗拒执行，法院可以将其列入失信被执行人名单，进行信用惩戒。

刘鑫的行为涉嫌非法集资吗？1月3日晚间，刘鑫发布微博，称文章打赏已经被关闭，总共收到2.56万元。青岛中院认为，刘鑫作为侵害风险的引入者和被救助者，未履行对救助者江歌负有的注意、救助、安全保障义务，对江歌遇害存在明显过错，其过错行为与江歌死亡后果之间存在法律上的因果关系，刘鑫应当承担侵权损害赔偿责任。

1月4日，刘鑫微博已被永久禁言。其新浪微博账号个人页面显示，因违反社区公约，该用户处于永久禁言状态。刘鑫在2日晚和3日通过微博先后回应募捐称，会公示去向，称打工挣钱后会全部归还。刘鑫，资料图赔偿数额显示，除了一审法院判决的赔偿江秋莲各项经济损失49.6万元、精神损害抚慰金20万元及案件受理费外，刘鑫需承担二审案件受理费1.076万元。艾行利告诉记者，虽然从道德上大部分人很难接受，但这种小额的个人求助募捐，目前还是法律的灰色地带，构不成非法集资。不过就本案来说，早该结束的案件因为刘鑫募捐再起波澜，对原告本身就是一种伤害，双方应该很难达成执行和解。

刘鑫的行为涉嫌非法集资吗？如果无力支付赔偿款，刘鑫需承担怎样的后果？对此，记者采访了法学博士、北京市京师律师事务所合伙人艾行利。就其抗拒执行的行为，一般情节可处以罚款或拘留。

艾行利还提出，在支付困难的情况下，原被告可以就还款金额、还款方式进行协商，双方协商一致的话，可以达成执行和解协议。记者注意到，1月3日，原告江秋莲发布微博，称刘鑫多次因违规被微博禁言，又再次注册新账户，继续发布歪曲案件事实的内容诽谤被害人江歌及江歌母亲。

2022年12月31日，南都记者从江秋莲处获悉，其在该案一审期间公开表示拟捐出赔偿款的初衷没变，等刘鑫履行了法院判决，她打算代表女儿江歌，捐出该案全部赔偿款给公益机构或相关部门，帮助有需要的人。法院可以执行刘鑫父母的资产吗？有网友指出，刘鑫家的房子值钱，可以卖了用以赔偿。

这是非法集资她没钱，她爸妈有钱啊……刘鑫的行为引发网络热议。1月4日，刘暖曦微博永久禁言的话题登上微博热搜。非法集资犯罪需要符合非法性、公开性、利诱性、社会性四大特征，同时《中华人民共和国刑法》还要求数额较大。在后续采访中，她披露打算捐款给失学女童。

情节严重的，还可能构成拒不执行判决、裁定罪。刘鑫在发布的微博文章中表示，不能让父母老了居无定所。

如果属于有履行能力而拒不履行，除了被列入失信被执行人之外。刘鑫募集的2万余元难以造成金融秩序的严重破坏，很难达到数额较大的标准。

1月3日，江秋莲通过个人微博发文提及此事，称刘鑫屡次因违规被微博禁言，目前又再次注册新账户，并通过微博发起赔偿款的募捐，江秋莲申请微博管理员处理，希望关闭刘鑫的微博账号。在社交媒体上，有网友指出，刘鑫的行为属于非法集资，得到不少认同。

若刘鑫无力赔偿，法院不能直接执行其父母的财产。但是公众可以加强监督，受捐者如果没有按照声称的用途去使用捐款，民事上可能属于欺诈，严重的可能构成诈骗罪。请微博管理员处理，关闭刘鑫的微博账号。随后，部分网友通过赞赏功能表达支持。

南都此前报道，2022年12月30日，江秋莲与刘鑫生命权纠纷案二审维持原判。刘鑫对近70万赔偿款发起网络募捐的话题，自1月3日晚在微博热搜居高不下。

该落款为刘暖曦的文章显示开通打赏，目前数百人次对该文章进行了现金打赏。善款必须善用，每一分我都会用于支付法院判的赔款。

刘鑫若无力支付赔偿款会有怎样的后果？根据刘鑫透露的境况，部分网友担心近70万的赔偿款最终不了了之。请善人们截图保存你的善款记录，等我还完法院赔款，就一笔笔退回。